tài xỉu kiếm tiền（www.vng.app）:书友称在孔夫子旧书网买到盗版，要求退一赔三遭拒？平台回应

tài xỉu kiếm tiền（www.vng.app）：tài xỉu kiếm tiền（www.vng.app） cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。tài xỉu kiếm tiền（www.vng.app）game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất，tài xỉu kiếm tiền（www.vng.app）cổng game không thể dự đoán can thiệp，mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

近日，河南南阳一书友孔先生向南都记者反映，1月初他在孔夫子旧书网购买了一本二手书，后经证实为盗版书。卖家起初拒绝支付孔先生的退货运费，后拒绝其“退一赔三”要求。后经平台介入，卖家答应承担退货运费。孔先生质疑平台未尽到监管和善后责任，致使盗版书在平台流通，而对于“退一赔三”的诉求，平台也未能要求卖家执行。

2月2日，针对此事，孔夫子旧书网客服告诉南都记者，平台不具备鉴定图书真伪的资质，要判定司法层面上的“退一赔三”，需国家认定的权威机构出具的鉴定报告。同时作为第三方平台，其也不具备强制执法权，去要求卖家“退一赔三”。

有律师向南都记者表示，此纠纷中，涉事书籍的责任问题应由卖家首先承担，孔夫子旧书网并未知假售假，无需承担赔偿责任，平台一般没有法定义务要求卖家赔偿。但律师呼吁，为充分保障消费者权益和减少维权成本，孔夫子旧书网可优化平台规则，如通过与卖家签订相关合同，让平台可以依据鉴定经验判定卖家是否需“退一赔三”。

书友称在孔夫子旧书网买到盗版书

孔先生告诉南都记者，今年1月初，他在孔夫子旧书网购买了一本莫言所著《生死疲劳》的二手书，到手后却发现诸多“猫腻”：书号对不上、腰封直接印在封皮处、版权页缺失信息、排版印刷劣质、用纸异常薄……

孔先生怀疑自己买到了盗版书。为求证这一猜测，他在国家新闻出版署网站查询发现，这本书竟盗用了《白鹿原》的书号。

随后，孔先生向卖家发起退货申请，卖家虽同意退货，但并不愿意出这笔运费。无奈之下，他选择向平台投诉卖家，并要求卖家“退一赔三”。

根据孔先生提供的沟通记录，孔夫子旧书网客服曾表示，对于这本书的是否为盗版，平台非专业鉴定机构，仅能根据经验给出倾向性意见。若查明为盗版，订单商品可支持退货退款，并予以下架，平台也将处理涉事店铺。此外，平台仅能就订单款项和运费事宜作相关处理，对于孔先生提出的“退一赔三”的额外补偿诉求，平台无法予以强制处理。

后来，在平台的介入下，卖家同意支付孔先生因退货产生的运费，但拒绝“退一赔三”。孔先生认为，涉事金额虽小，不足百元，但他为了维权已耗费不少精力。

孔先生曾向卖家所在地河北省深州市市场监管局举报此事，被告知“不予立案”，理由是根据《出版物市场管理规定》和《出版管理条例》，其反映的问题不属于该局管辖，建议直接向出版行政主管部门反映。孔先生向深州市文广旅局反映此事，被告知该局可以鉴定书籍真伪，却无法介入具体的赔偿事宜。

孔先生告诉南都记者，由于维权流程的复杂，他不准备坚持“退一赔三”，已将涉事书籍寄回。他对孔夫子旧书网的回应表示不满，认为平台未尽到监管和善后责任，致使盗版书在平台流通，且售卖盗版书的卖家并未受到应有处理，涉事卖家仍正常营业。与之相反的是，买到盗版书的用户为维权需付出极大成本。